За последние недели конфликт, начавшийся с нанесения США и Израилем ударов по Ирану, перерос в региональную войну с активным участием стран Персидского залива, и сегодня это не отдельные эпизоды, а масштабная военная и политическая эскалация с далеко идущими последствиями.

Иран продолжает серии ракетных и беспилотных атак по странам Персидского залива, включая ОАЭ, Катар, Кувейт, Бахрейн и Саудовскую Аравию, несмотря на официальные заявления Тегерана о желании прекратить удары в случае отсутствия угроз с их стороны. Эти атаки включают сотни дронов, десятки ракетоносителей и прямые угрозы энергетической инфраструктуре и жизненно важным объектам.

Страны Персидского залива отвечают сложной и высокоэффективной системой ПВО, перехватывая огромные волны угроз, но обломки, а также отдельные успешные попадания продолжают создавать жертвы и повреждения гражданской инфраструктуры. Это разрушает прежний образ региона как «безопасной зоны стабильности» и оказывает прямое давление на экономические, социальные и дипломатические структуры. В то же время в международной политике наблюдается глубокое пересматривание стратегий: Саудовская Аравия публично предупредила Иран о серьёзных последствиях в случае продолжения агрессии, а государства региона усиливают свои оборонные и дипломатические меры.

Одним из ключевых элементов этой напряжённости стал Ормузский пролив — морской коридор, через который проходит почти пятая часть мировой нефти и значительная часть СПГ. Последние недели показали фактическую остановку судоходства через пролив: угрозы атак на морские суда, размещение морских мин и интенсивные военные манёвры Ирана сделали транзит чрезвычайно опасным. Многие судоходные компании избегают пролива, страховые компании частично отказались от покрытия рисков, а крупнейшие экспортеры нефти в регионе вынуждены снижать добычу. Это уже отражается на мировых энергетических рынках, повышая цены на нефть и вызывая цепную реакцию в глобальной экономике, от удорожания топлива до роста цен на продукты питания.

CASPIA представляет интервью с политическим аналитиком из ОАЭ, стратегическим исследователем и бывшим кандидатом в Федеральный национальный совет, специализирующимся на геополитике Ближнего Востока, международной безопасности и стратегических коммуникациях Салемом Алкетби.

— Как вы оцениваете недавние ракетные и беспилотные атаки Ирана на несколько арабских государств Персидского залива?

— Эти ракетные и беспилотные атаки представляют собой явное нарушение государственного суверенитета и международного права. Независимо от заявляемых оправданий, перенос военных действий на территорию суверенных государств Персидского залива усиливает региональную нестабильность и подвергает гражданское население и критически важную инфраструктуру неприемлемым рискам.

Страны Персидского залива отреагировали сдержанно и ответственно, опираясь на десятилетия институционального опыта управления кризисами. При этом они ясно дают понять: защита суверенитета и безопасность граждан остаются принципами, которые не подлежат обсуждению и не могут быть поставлены под сомнение.

— Как вы интерпретируете удары Ирана по американским и союзническим военным базам, расположенным в арабских странах?

— Любой удар по объектам, расположенным на территории суверенного арабского государства, фактически является ударом по самому этому государству. Оборонные партнерства и соглашения о размещении военных объектов — это суверенные решения, принимаемые государствами в рамках четко определённых правовых механизмов.

Такие договорённости никоим образом не дают внешним акторам права рассматривать территории стран Персидского залива как площадку для прокси-конфронтации. Правительства стран региона последовательно стараются сохранять баланс между сдерживанием и деэскалацией, обеспечивая защиту национальной безопасности без ненужного расширения конфликта.

— Что, по вашему мнению, эти атаки говорят о стратегических целях Ирана в более широком контексте ближневосточного конфликта?

— Эти атаки могут свидетельствовать о попытке расширить масштаб противостояния, распределив цену конфликта между соседними государствами. Подобные действия способны подорвать усилия по укреплению доверия в регионе и значительно повышают риск просчётов и непреднамеренной эскалации.

В то же время государства Персидского залива остаются приверженными защите своих национальных интересов и продолжают выступать за деэскалацию и дипломатические решения.

— Как страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива отреагировали на то, что сами стали целью атак, и какие последствия это может иметь для регионального единства?

— Государства-члены Совета сотрудничества арабских государств продемонстрировали согласованную дипломатическую позицию и усилили меры безопасности. Такая единая реакция подчёркивает коллективную приверженность защите суверенитета и сохранению стабильности. 

Исторически общие вызовы часто приводили к усилению региональной координации, и нынешняя ситуация, скорее, укрепляет институциональную солидарность внутри Совета, чем вызывает разобщённость.

— Каковы риски нынешней эскалации для гражданского населения в арабских странах, таких как Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Кувейт и Бахрейн? И как это может повлиять на безопасность государств, принимающих иностранные военные силы?

— Главная обеспокоенность связана с возможным «переливом» конфликта на гражданские районы, инфраструктуру, воздушное пространство и жизненно важные системы обеспечения.

Правительства стран Персидского залива уже повысили уровень оборонной готовности и усилили меры гражданской защиты, чтобы минимизировать риски для населения. Размещение иностранных военных сил остаётся суверенным решением, основанным на долгосрочных оборонных соглашениях. Эти государства обладают достаточным институциональным и оперативным опытом, чтобы управлять такими партнёрствами без ущерба для внутренней стабильности.

— Ожидаете ли вы, что арабские государства могут сыграть более активную военную или дипломатическую роль в ответ на продолжение иранской агрессии?

— Скорее всего, арабские государства будут отдавать приоритет дипломатическим каналам, одновременно сохраняя убедительный оборонительный потенциал.

Страны Персидского залива обладают современными военными возможностями, устойчивыми экономиками и активными дипломатическими сетями. Их ключевая цель остаётся неизменной: защитить суверенитет, предотвратить дальнейшую эскалацию и сохранить региональную стабильность.

— Как иранские атаки и более широкий конфликт воспринимаются в общественном мнении и СМИ арабского мира?

— Общественные дискуссии в значительной степени отражают обеспокоенность сохранением региональной стабильности и неприятие превращения территорий стран Персидского залива в арену внешнего противостояния.

В целом в обществе наблюдается поддержка твёрдых, но взвешенных ответных мер, которые прежде всего направлены на защиту гражданского населения и сохранение экономической стабильности.

— Каковы возможные экономические и безопасностные последствия для стран региона, если эскалация продолжится?

— Длительное обострение может привести к росту премий за риск, нарушениям в авиационных и морских маршрутах, а также к повышенной волатильности на финансовых рынках.

Тем не менее экономики стран Персидского залива уже не раз демонстрировали устойчивость во время региональных кризисов. Этому способствуют сильные фискальные позиции, развитая инфраструктура и гибкие экономические и управленческие стратегии.

— Как арабские государства могут сбалансировать свои отношения с западными державами и собственные региональные интересы безопасности в условиях нынешнего кризиса?

— Такой баланс достигается через суверенное принятие решений, основанное прежде всего на национальных интересах.

Стратегические партнёрства с западными странами сосуществуют с активной региональной дипломатией и независимым внешнеполитическим курсом. Руководящий принцип остаётся неизменным: защищать национальную безопасность, сохранять суверенитет и содействовать региональной стабильности через ответственное и взвешенное взаимодействие.